【工程预算】图形算量诚信经营

对换算的定额单价的评审重点关注换算依据和换算规则。比如定额人工、材料或机械的调整比例、换算系数、蚌埠禹会工程预算损耗系数等，还要注意换算采用的定额是否与蚌埠禹会工程预算内容相近，这都将直接影响定额单价的准确性。对补充定额的评审评审应审查补充定额编制依据和方法是否合理、材料价格、人工工日及机械台班单价是否准确，消耗量是否与现场实际使用情况一致。材料价格的审核。评审应按照合同材料价格的取定原则审核，重点关注于非招投标项目主材价格的询定价；因蚌埠禹会工程预算期间材料价格区间浮动较大，评审应依据蚌埠禹会工程预算合同规定的价格调整办法进行评审；合同约定材料价格采用综合价格还是品牌信息价等。案例一：合同约定套用2013年3月份信息价，若2013年年刊是在5月份发布的，结算时年刊如何套用，评审时应考虑到2013年年刊的材料价格适用范围，通常范围为2013年1~12月，那如果此时合同有约定的应以合同为准。案例二：某结算工程，人行道采用633石板铺装，加工面设计要求为二遍斩凿，评审难点与争议在于，加工厂出品的石材是否已包含按图设计的加工精度，及成品或半成品出场，采用机械加工石材加工面的单价。取费依据为蚌埠禹会工程预算管理部门颁发的文件及规定，评审时应结合蚌埠禹会本地工程预算合同、招投标文件等资料来确定。评审时应注意取费政策文件的时效性；取费是否与工程性质相符；费率计算规则是否正确；费率下浮采用K值下浮还是总价下浮，变更部分的下浮率是否同一比例等，还应注意合同约定中关于质量、工期、更换项目经理的奖罚，质量、工期索赔与反索赔等。

签证不规范。签证工作要求业主、蚌埠禹会工程预算单位双方现场共同签字，对签证的内容也应明确以便计量，然而现场签证工作中往往存在很多问题。签证资料不全、签证内容记录不完整等，给蚌埠禹会工程预算的控制造成了一定的困难。签证工作中存在以少报多、无中生有、高估冒算等不良现象，甚至存在骗证情况，如个别人员借助行贿手段或规定的漏洞签证。监理单位对建材的验收不负责，签证资料原件保管不善，造成签证资料失真。签证中用词不严谨，表达不明确，操作性差。由于签证单中的资料记录不详细、错记漏记或者表达含糊不清，大大降低了签证的可操作性，给蚌埠禹会工程预算的控制管理造成了一定的困难。盲目签证。利用业主现场人员对蚌埠禹会工程预算规定缺乏了解，蚌埠禹会工程预算单位随意对项目进行签证，造成了签证工作的盲目性和重复性。不按实际工作量签证。有些蚌埠禹会工程预算单位为了虚增工程量，往往不按实际工作量进行签证。有些蚌埠禹会工程预算单位利用隐蔽工程签证，增加工程量，然而对于因变更而减少的工程却故意漏签或不报。签证流程存在漏洞。设计变更没有经过合约部，直接交由蚌埠禹会工程预算单位或项目部进行变更蚌埠禹会工程预算，这样做不符合签证流程，同时使蚌埠禹会本地工程预算管理形同虚设，导致结算时合约额的严重超支。大量的工程指令、设计变更通过蚌埠禹会工程预算单位出具的洽商形式出现，给蚌埠禹会本地工程预算的控制管理造成困难。